Hong Kong’s top court questions grounds for convicting June 4 alliance trio

香港最高法院的法官质疑对三名拆解的天安门烛光 vigil 核心成员的定罪依据。这些成员因未协助警方调查而被定罪，但法官们认为在原审中并未披露警务处长对该组织作为“外国代理”的合理信念的具体依据。

这一案子引发了广泛关注，三名成员分别是前副主席周恒彤及前常务委员会成员徐汉光和邓乐宽。2023年，他们因拒绝提供组织成员、捐款人、财务报告及活动信息而被判入狱4个半月。三人坚称他们的拒绝并不违反中国于2020年实施的国家安全法，因此请求最高法院推翻其定罪。

via SCMP Full Text Feed