Trump’s trade policy is misguided but don’t be quick to blame tariffs | 特朗普贸易政策有误，但别急于指责关税
好的，以下是根据您提供的英文新闻内容提炼的中文摘要：
距离唐纳德·特朗普计划于4月2日对美国贸易伙伴实施“对等关税”越来越近，但特朗普的反对者们似乎只是将关税视为一种抬高物价的威胁，而没有指出特朗普这两个月来是如何滥用这一潜在有效政策工具的。许多民主党人似乎忘记了乔·拜登扩大了特朗普政府时期对华进口商品关税的规模和范围，并且拜登在2024年提高关税后，通货膨胀反而开始下降。
拜登将关税与产业政策相结合，旨在刺激对国内商品的需求并鼓励投资，从而实现了特朗普一直承诺的制造业繁荣。然而，民主党的2024年总统候选人卡马拉·哈里斯却在竞选中抨击特朗普提出的关税，最终失去了大多数工人阶级选民的支持。作者认为，民主党不应简单地将关税贴上“特朗普式”的标签，而应该强调特朗普计划扼杀那些能够创造新的制造业就业机会的产业政策。
文章指出，特朗普上任以来造成的损害并非源于关税本身，而是由于频繁的关税变动以及针对非贸易相关目标（如移民、芬太尼贩运以及像加拿大这样与美国存在非石油贸易顺差的国家）所造成的经济不确定性。在这种情况下，美国的潜在制造业投资者更有可能感到不安，而不是积极投资。
via SCMP Full Text Feed
好的，以下是根据您提供的英文新闻内容提炼的中文摘要：
距离唐纳德·特朗普计划于4月2日对美国贸易伙伴实施“对等关税”越来越近，但特朗普的反对者们似乎只是将关税视为一种抬高物价的威胁，而没有指出特朗普这两个月来是如何滥用这一潜在有效政策工具的。许多民主党人似乎忘记了乔·拜登扩大了特朗普政府时期对华进口商品关税的规模和范围，并且拜登在2024年提高关税后，通货膨胀反而开始下降。
拜登将关税与产业政策相结合，旨在刺激对国内商品的需求并鼓励投资，从而实现了特朗普一直承诺的制造业繁荣。然而，民主党的2024年总统候选人卡马拉·哈里斯却在竞选中抨击特朗普提出的关税，最终失去了大多数工人阶级选民的支持。作者认为，民主党不应简单地将关税贴上“特朗普式”的标签，而应该强调特朗普计划扼杀那些能够创造新的制造业就业机会的产业政策。
文章指出，特朗普上任以来造成的损害并非源于关税本身，而是由于频繁的关税变动以及针对非贸易相关目标（如移民、芬太尼贩运以及像加拿大这样与美国存在非石油贸易顺差的国家）所造成的经济不确定性。在这种情况下，美国的潜在制造业投资者更有可能感到不安，而不是积极投资。
via SCMP Full Text Feed
