Jobs vs affordable goods: the debate at the core of Trump’s tariff war | 就业岗位 vs 平价商品：特朗普关税战的核心争议

宾夕法尼亚州立大学的经济学家表示，虽然关税有可能通过抑制进口来保护美国特定行业的工作岗位，但美国消费者将承担主要成本，因为他们需要在商店支付更高的价格。经济学教授布拉德利·塞策尔表示，当中国成为全球制造商和出口国时，美国受中国进口竞争影响高于平均水平的地区，相对于受影响较小的地区，当地制造业岗位损失了七分之一。

塞策尔指出，如果一个美国地区高度依赖进口，例如家具或纺织品生产，那么相对于其他地区，它可能会遭受两倍甚至三倍的就业岗位损失。与此同时，其他美国人则受益于更实惠的商品。特朗普政府的关税政策是一种简单粗暴的手段，旨在提高美国人为中国和其他外国商品支付的价格，从而抑制进口，并可能保护美国特定行业的工作岗位，但代价是消费者可能会错过更便宜的商品。

via SCMP Full Text Feed