Time for the EU to stop outsourcing its China policy to the US | 欧盟是时候停止将对华政策外包给美国了
2025年，欧洲在地缘政治上处于漂浮状态。在美国设定节奏、中国扩大影响力的背景下，欧盟坚持模糊战略。布鲁塞尔未能制定连贯的对华政策，使其在最需要自主的时候显得脆弱。特朗普再次当选美国总统，打破了欧洲外交的自满情绪，暴露了多年来依赖美国领导的代价。面对好斗的白宫，欧盟现在需要与中国建立一种有效关系作为制衡，但却发现自己缺乏建立这种关系的框架。与此同时，北京越来越不耐烦，原本期望欧盟能够果断地迎接这一时刻。
特朗普第二个任期开始三个月后，中国仍在等待欧盟对美国单边主义做出协调一致的回应。然而，它看到的却是软弱、分裂和犹豫不决——这种瘫痪不仅源于布鲁塞尔对待华盛顿的方式，也源于其对北京的未决姿态。这种惰性可以追溯到欧盟2019年的战略展望，该展望非但没有提供清晰度，反而通过将中国定义为“合作夥伴”、“谈判夥伴”、“经济竞争者”和“系统性对手”而使混乱制度化。领导人所呈现的平衡，实际上是一种被正式纳入政策的优柔寡断。
在随后的几年里，布鲁塞尔将其对华政策外包给了华盛顿。多项所谓的欧洲措施——5G限制、半导体出口禁令或电动汽车关税——通常与美国政策相吻合。欧洲没有发挥领导作用，欧盟只是将美国的倡议重新包装成自己的战略，误将模仿当成了方向。结果是，欧盟缺乏一套连贯的对华方针，而中国是欧洲最大的贸易夥伴之一。尽管欧盟一再威胁要采取更严厉的措施，但2024年欧盟对华贸易逆差仍高达3045亿欧元，比上一年增长了4.6%，而欧洲制造商在中国的市场份额却在下降。欧盟的言辞与经济结果之间的差距削弱了布鲁塞尔的信誉。
via SCMP Full Text Feed
2025年，欧洲在地缘政治上处于漂浮状态。在美国设定节奏、中国扩大影响力的背景下，欧盟坚持模糊战略。布鲁塞尔未能制定连贯的对华政策，使其在最需要自主的时候显得脆弱。特朗普再次当选美国总统，打破了欧洲外交的自满情绪，暴露了多年来依赖美国领导的代价。面对好斗的白宫，欧盟现在需要与中国建立一种有效关系作为制衡，但却发现自己缺乏建立这种关系的框架。与此同时，北京越来越不耐烦，原本期望欧盟能够果断地迎接这一时刻。
特朗普第二个任期开始三个月后，中国仍在等待欧盟对美国单边主义做出协调一致的回应。然而，它看到的却是软弱、分裂和犹豫不决——这种瘫痪不仅源于布鲁塞尔对待华盛顿的方式，也源于其对北京的未决姿态。这种惰性可以追溯到欧盟2019年的战略展望，该展望非但没有提供清晰度，反而通过将中国定义为“合作夥伴”、“谈判夥伴”、“经济竞争者”和“系统性对手”而使混乱制度化。领导人所呈现的平衡，实际上是一种被正式纳入政策的优柔寡断。
在随后的几年里，布鲁塞尔将其对华政策外包给了华盛顿。多项所谓的欧洲措施——5G限制、半导体出口禁令或电动汽车关税——通常与美国政策相吻合。欧洲没有发挥领导作用，欧盟只是将美国的倡议重新包装成自己的战略，误将模仿当成了方向。结果是，欧盟缺乏一套连贯的对华方针，而中国是欧洲最大的贸易夥伴之一。尽管欧盟一再威胁要采取更严厉的措施，但2024年欧盟对华贸易逆差仍高达3045亿欧元，比上一年增长了4.6%，而欧洲制造商在中国的市场份额却在下降。欧盟的言辞与经济结果之间的差距削弱了布鲁塞尔的信誉。
via SCMP Full Text Feed
