We need to talk about Trump’s war on the US Constitution | 我们需要谈谈特朗普对美国宪法的“战争”
1787年，本杰明·富兰克林在制宪会议后表示，美国建立的是一个共和国，但能否维持这一体制取决于公民的警惕性。特朗普的第二个总统任期暴露了一个严峻的现实：当领导人蔑视宪法规范且相关机构未能有效应对时，美国的宪政体系就会出现问题。特朗普通过前所未有的行政命令进行统治，原本旨在防止专制的制衡体系显示出疲态。
美国宪法的建立者们深知，腐败的总统可能对共和国造成不可逆转的损害。宪法设立了立法、行政和司法三个对等的联邦政府部门，旨在相互制约和平衡，确保没有任何一个部门能够掌握过多的权力。然而，这一机制依赖于一个不成文的前提：即运作它的人必须具备一定的荣誉感和对法治的尊重。
虽然之前的总统也曾试图突破界限，但没有人像特朗普这样试图让宪法本身失效。宪政体系的有效运行，有赖于所有参与者对规则的尊重和维护，否则，即使是设计精密的制度也可能面临崩溃的风险。
via SCMP Full Text Feed
1787年，本杰明·富兰克林在制宪会议后表示，美国建立的是一个共和国，但能否维持这一体制取决于公民的警惕性。特朗普的第二个总统任期暴露了一个严峻的现实：当领导人蔑视宪法规范且相关机构未能有效应对时，美国的宪政体系就会出现问题。特朗普通过前所未有的行政命令进行统治，原本旨在防止专制的制衡体系显示出疲态。
美国宪法的建立者们深知，腐败的总统可能对共和国造成不可逆转的损害。宪法设立了立法、行政和司法三个对等的联邦政府部门，旨在相互制约和平衡，确保没有任何一个部门能够掌握过多的权力。然而，这一机制依赖于一个不成文的前提：即运作它的人必须具备一定的荣誉感和对法治的尊重。
虽然之前的总统也曾试图突破界限，但没有人像特朗普这样试图让宪法本身失效。宪政体系的有效运行，有赖于所有参与者对规则的尊重和维护，否则，即使是设计精密的制度也可能面临崩溃的风险。
via SCMP Full Text Feed
