Avatars are people too, South Korea court rules in Plave libel case | 韩国法院裁定：虚拟形象亦为“人”，涉诽谤案成立
韩国法院近期就针对虚拟K-pop组合的诽谤案作出判决，确认针对虚拟形象的侮辱行为同样构成对现实表演者的名誉侵害。这一裁决被视为法律对数字身份权利认知的重要转变，反映出在元宇宙时代，虚拟形象不仅是简单的数字图像，更是个人身份和自我表达的延伸。
该案涉及五人男子虚拟偶像团体Plave，其成员以动漫风格的虚拟形象存在于网络空间，背后由真实表演者通过动作捕捉技术配音和动画制作。法院判决指出，针对这些虚拟头像的网络侮辱同样损害了现实中的表演者的名誉，判令被告向五名表演者分别赔偿损失。法官张裕珍在判决中强调，虚拟形象在当今社会具有表达自我和社会交往的功能，诽谤虚拟形象即是对现实用户外在荣誉的侵犯。
这起诉讼始于去年7月，一名社交媒体用户发布了一系列嘲讽Plave的恶意视频和侮辱性评论，称其“丑陋”并嘲笑其表演，部分内容包含粗俗语言。专家认为，此判决不仅解决了单一起诉，更开启了关于虚拟空间中“伤害”和“人格”定义的更广泛法律讨论，预示着社会和法律体系将逐步适应数字时代的新挑战。
via SCMP Full Text Feed
韩国法院近期就针对虚拟K-pop组合的诽谤案作出判决，确认针对虚拟形象的侮辱行为同样构成对现实表演者的名誉侵害。这一裁决被视为法律对数字身份权利认知的重要转变，反映出在元宇宙时代，虚拟形象不仅是简单的数字图像，更是个人身份和自我表达的延伸。
该案涉及五人男子虚拟偶像团体Plave，其成员以动漫风格的虚拟形象存在于网络空间，背后由真实表演者通过动作捕捉技术配音和动画制作。法院判决指出，针对这些虚拟头像的网络侮辱同样损害了现实中的表演者的名誉，判令被告向五名表演者分别赔偿损失。法官张裕珍在判决中强调，虚拟形象在当今社会具有表达自我和社会交往的功能，诽谤虚拟形象即是对现实用户外在荣誉的侵犯。
这起诉讼始于去年7月，一名社交媒体用户发布了一系列嘲讽Plave的恶意视频和侮辱性评论，称其“丑陋”并嘲笑其表演，部分内容包含粗俗语言。专家认为，此判决不仅解决了单一起诉，更开启了关于虚拟空间中“伤害”和“人格”定义的更广泛法律讨论，预示着社会和法律体系将逐步适应数字时代的新挑战。
via SCMP Full Text Feed
