Hong Kong court says judge wrong to order lawyer to pay HK$1,400 over being late | 香港法院称法官错判律师因迟到需缴1400港元
香港上诉法院裁定,法官对一名辩护律师因迟到10分钟而命令其支付1,400港元赔偿金的判决是错误的。该案涉及辩护律师许淑怡(Cherry Hui Shuk-yee),她在2024年7月31日的地区法院迟到,因交通堵塞和大雨所致。法院撤销了对她的不常见的浪费费用判决。
据上诉法院裁定,裁判官叶楚文(Eddie Yip Chor-man)曾命令许淑怡在一个月内向控方及其他被告的辩护律师支付总计1,400港元,理由是他必须履行案件管理职责。虽然法官表示没有怀疑她的说法或质疑她的诚信,但认为雨天和交通事故在香港很常见,她的迟到没有合理的借口。上诉法院指出,针对律师的浪费费用判决应仅在严重不当行为或失职时才适用,而此次“轻微”的迟到和“微不足道”的费用明显不构成惩罚的理由。
via SCMP Full Text Feed
香港上诉法院裁定,法官对一名辩护律师因迟到10分钟而命令其支付1,400港元赔偿金的判决是错误的。该案涉及辩护律师许淑怡(Cherry Hui Shuk-yee),她在2024年7月31日的地区法院迟到,因交通堵塞和大雨所致。法院撤销了对她的不常见的浪费费用判决。
据上诉法院裁定,裁判官叶楚文(Eddie Yip Chor-man)曾命令许淑怡在一个月内向控方及其他被告的辩护律师支付总计1,400港元,理由是他必须履行案件管理职责。虽然法官表示没有怀疑她的说法或质疑她的诚信,但认为雨天和交通事故在香港很常见,她的迟到没有合理的借口。上诉法院指出,针对律师的浪费费用判决应仅在严重不当行为或失职时才适用,而此次“轻微”的迟到和“微不足道”的费用明显不构成惩罚的理由。
via SCMP Full Text Feed