How Beijing and other South China Sea claimants can see eye to eye | 北京及南海其他声索国如何达成共识
**南海争端是亚洲最持久、最具争议的问题之一，涉及中国与其他国家的复杂领土与历史争议。**在过去十多年中，关于南海的看法主要分为两派：一方面，认为中国通过武力或威胁使用武力试图改变现状，威胁地区和平与稳定；另一方面，则认为中国是在行使其权利，采取克制措施以维护地区稳定。这两种观点彼此对立，难以调和，导致信任缺失和局势升级，争端已超出法律和领土范畴，涉及国家身份、民族自豪感和历史恩怨。若不能缩小分歧，和平解决仍然遥遥无期。
争端的根源在于各方的国家利益冲突，但更深层次的原因在于二战后遗留的不完整领土安排。冷战时期，相关条约如《旧金山和约》和《中日和平条约》要求日本放弃南海诸岛，但未明确新主权归属。中国坚持这些岛屿具有历史主权，强调战前的控制和历史证据；而其他声索国则认为日本放弃并未自动转让主权，岛屿应属无人所有，允许合法占领。此外，历史和法律依据之间存在差异。中国强调历史证据，例如1947年的地图和石碑，作为其主权的证明，而这些行动当时未被质疑。
via SCMP Full Text Feed
**南海争端是亚洲最持久、最具争议的问题之一，涉及中国与其他国家的复杂领土与历史争议。**在过去十多年中，关于南海的看法主要分为两派：一方面，认为中国通过武力或威胁使用武力试图改变现状，威胁地区和平与稳定；另一方面，则认为中国是在行使其权利，采取克制措施以维护地区稳定。这两种观点彼此对立，难以调和，导致信任缺失和局势升级，争端已超出法律和领土范畴，涉及国家身份、民族自豪感和历史恩怨。若不能缩小分歧，和平解决仍然遥遥无期。
争端的根源在于各方的国家利益冲突，但更深层次的原因在于二战后遗留的不完整领土安排。冷战时期，相关条约如《旧金山和约》和《中日和平条约》要求日本放弃南海诸岛，但未明确新主权归属。中国坚持这些岛屿具有历史主权，强调战前的控制和历史证据；而其他声索国则认为日本放弃并未自动转让主权，岛屿应属无人所有，允许合法占领。此外，历史和法律依据之间存在差异。中国强调历史证据，例如1947年的地图和石碑，作为其主权的证明，而这些行动当时未被质疑。
via SCMP Full Text Feed
