Hong Kong court challenges Jimmy Lai’s rights claims in national security trial | 香港法院质疑黎智英在国家安全审判中的权益主张
两位香港法官在审理黎智英国家安全案时,表达了对辩方将其被指控煽动制裁和仇恨政府的行为描述为“基本权利”行使的看法的保留。77岁的苹果日报创始人在西九龙法院的案件中,辩方律师开始陈述结案辩词,此前控方已陈述完毕关于其共谋刊印煽动性出版物及与外国势力勾结的指控。
资深律师庞耀雄在发言中批评检控方试图“贬低”人权,将其视为“外来概念”。他强调,反对“警察暴力”、关注已废止的引渡法案或对当权者不满,并不是犯罪。他指出,个人不能被强迫以某种方式思考,也不应被禁止表达希望政府改变政策的愿望,无论是通过内部审查、建议还是施压,无论来自香港内外。
其中一位主持审理的高等法院法官杜丽萍法官则表示,案件的指控并不像辩方描述的那样简单,强调案件的复杂性和相关法律问题。
via SCMP Full Text Feed
两位香港法官在审理黎智英国家安全案时,表达了对辩方将其被指控煽动制裁和仇恨政府的行为描述为“基本权利”行使的看法的保留。77岁的苹果日报创始人在西九龙法院的案件中,辩方律师开始陈述结案辩词,此前控方已陈述完毕关于其共谋刊印煽动性出版物及与外国势力勾结的指控。
资深律师庞耀雄在发言中批评检控方试图“贬低”人权,将其视为“外来概念”。他强调,反对“警察暴力”、关注已废止的引渡法案或对当权者不满,并不是犯罪。他指出,个人不能被强迫以某种方式思考,也不应被禁止表达希望政府改变政策的愿望,无论是通过内部审查、建议还是施压,无论来自香港内外。
其中一位主持审理的高等法院法官杜丽萍法官则表示,案件的指控并不像辩方描述的那样简单,强调案件的复杂性和相关法律问题。
via SCMP Full Text Feed