Hong Kong must update its sexual offence laws to empower survivors | 香港须更新性犯罪法律以赋权受害者
随着香港准备就《罪行条例》改革进行公众咨询，迫切需要更新陈旧的性犯罪法律变得更加明显。几个月前，香港大学发生了一起丑闻，一名法律系学生涉嫌利用人工智能（AI）制作深度伪造的色情内容，涉及20多名学生和教师，暴露了香港法律体系的漏洞。这不仅是个别事件，香港的性犯罪法律多年来未能与时俱进，无法应对现代社会的新型性犯罪行为，如“隐形性行为”和AI生成的色情图片，严重威胁受害者的权益。
目前，香港的法律体系基于殖民时期的法规，定义性暴力过于狭窄，主要指男性对女性的不经同意的非自愿性行为，忽视了同性性行为和其他非自愿性行为的保护缺失。同时，缺乏关于“同意”的法定定义，导致法院在审理时存在不一致。受害者常因害怕不被相信或再次受到伤害而延迟寻求帮助，统计显示，只有41.4%的案件被警方受理，定罪率仅约6%。
香港法律改革委员会已提出建议，包括定义“同意”为自愿的协议，取代传统的“强奸”概念，以及新增性诱导等罪行，但这些只是基础。要真正保护受害者，香港需要建立一个全面的制度，包括明确的同意标准、适应新型性犯罪的保护措施，以及促进受害者康复的司法流程。这些措施应形成一个相互支持的体系，以应对未来的挑战。
via SCMP Full Text Feed
随着香港准备就《罪行条例》改革进行公众咨询，迫切需要更新陈旧的性犯罪法律变得更加明显。几个月前，香港大学发生了一起丑闻，一名法律系学生涉嫌利用人工智能（AI）制作深度伪造的色情内容，涉及20多名学生和教师，暴露了香港法律体系的漏洞。这不仅是个别事件，香港的性犯罪法律多年来未能与时俱进，无法应对现代社会的新型性犯罪行为，如“隐形性行为”和AI生成的色情图片，严重威胁受害者的权益。
目前，香港的法律体系基于殖民时期的法规，定义性暴力过于狭窄，主要指男性对女性的不经同意的非自愿性行为，忽视了同性性行为和其他非自愿性行为的保护缺失。同时，缺乏关于“同意”的法定定义，导致法院在审理时存在不一致。受害者常因害怕不被相信或再次受到伤害而延迟寻求帮助，统计显示，只有41.4%的案件被警方受理，定罪率仅约6%。
香港法律改革委员会已提出建议，包括定义“同意”为自愿的协议，取代传统的“强奸”概念，以及新增性诱导等罪行，但这些只是基础。要真正保护受害者，香港需要建立一个全面的制度，包括明确的同意标准、适应新型性犯罪的保护措施，以及促进受害者康复的司法流程。这些措施应形成一个相互支持的体系，以应对未来的挑战。
via SCMP Full Text Feed
