Trump era could herald the end of ideology in US-China relations | 特朗普时代或预示美中关系意识形态终结
融合理论长期以来被视为西方通过自由民主价值观征服世界的一种幻想,该理论认为随着工业化进程,社会在工作、阶级结构、家庭模式和文化等方面会趋于相似。然而,这一理论过于简化社会变迁的复杂性,忽视了不同社会独特的文化和历史背景,也未能充分考虑国家间的权力动态,更高估了发达国家向欠发达国家强加其价值观和制度的可能性。
更重要的是,融合理论假设非西方国家会单向地向西方模式靠拢。当中国在经济起飞过程中避免了这种融合,西方并未因此承认理论的缺陷,反而指责中国未能融合。例如,拜登政府官员将其对华敌对政策合理化,归咎于中国“未能融合”。这种逻辑不仅站不住脚,还暴露出一种优越的道德姿态,这与拜登“民主对抗专制”的外交政策框架密切相关。
然而,随着特朗普重新执政,近年来出现了一种“逆向融合”的趋势。虽然目前仍处于早期阶段,但未来趋势的轮廓已初现端倪。这种逆转并非美国在软实力上对中国失利,而是表现为美国在政治合法性以及战争与和平问题上的处理方式,逐渐向中国靠拢,尽管两国在意识形态上仍有显著差异。
via SCMP Full Text Feed
融合理论长期以来被视为西方通过自由民主价值观征服世界的一种幻想,该理论认为随着工业化进程,社会在工作、阶级结构、家庭模式和文化等方面会趋于相似。然而,这一理论过于简化社会变迁的复杂性,忽视了不同社会独特的文化和历史背景,也未能充分考虑国家间的权力动态,更高估了发达国家向欠发达国家强加其价值观和制度的可能性。
更重要的是,融合理论假设非西方国家会单向地向西方模式靠拢。当中国在经济起飞过程中避免了这种融合,西方并未因此承认理论的缺陷,反而指责中国未能融合。例如,拜登政府官员将其对华敌对政策合理化,归咎于中国“未能融合”。这种逻辑不仅站不住脚,还暴露出一种优越的道德姿态,这与拜登“民主对抗专制”的外交政策框架密切相关。
然而,随着特朗普重新执政,近年来出现了一种“逆向融合”的趋势。虽然目前仍处于早期阶段,但未来趋势的轮廓已初现端倪。这种逆转并非美国在软实力上对中国失利,而是表现为美国在政治合法性以及战争与和平问题上的处理方式,逐渐向中国靠拢,尽管两国在意识形态上仍有显著差异。
via SCMP Full Text Feed