Not all genetic questions about race are racist | 并非所有关于种族的遗传问题都是种族主义

**詹姆斯·沃森（James Watson）是一位20世纪杰出的科学家，虽然他可能存在种族歧视和性别偏见，但这些在当时的社会环境中并不罕见。**他因直言不讳的言论而引发争议，甚至在他生命的晚期被“取消”，早于“文化抵制”成为主流。要理解对沃森的批评，首先需要了解生物学从早期的西方种族主义观念，逐渐演变到如今的“觉醒”或政治正确的立场，以及区分沃森提出的关于人类进化和天生种族特质的科学问题与其发表的种族歧视言论之间的差异。虽然这些问题在某些文化和学术圈被视为禁忌，但并不意味着它们本身不值得探讨。

回顾历史，作者路易斯·梅南（Louis Menand）指出，在达尔文之前的一个世纪里，西方科学界主要存在两种关于种族差异的理论，且都带有深刻的种族主义色彩。一种是“单一起源论”，认为所有人类有共同的起源，但随着时间推移，不同种族逐渐退化而形成差异；另一种是“多起源论”，认为不同人群是分开创造的，具有不同的特质和能力。直到19世纪，一些南方奴隶主仍然相信多起源论，尽管这与《圣经》的创世故事相矛盾。这些理论都与当时盛行的颅骨学有关，通过研究头骨大小和形状试图区分种族差异。

via SCMP Full Text Feed