Hong Kong court’s verdict in Jimmy Lai trial sheds light on law, experts say | 香港法院对黎智英案的判决揭示法律问题,专家发表评论
香港前传媒大亨黎智英因涉嫌“串谋勾结外国势力”被判有罪,这是首例法院裁定涉及在《国家安全法》生效前的行为可能构成犯罪的案件。法官强调,尽管这些行为发生在法律实施之前,但仍可以追究刑事责任,特别是当相关协议在法律变更后仍然有效时。此次判决引起国际关注,显示法院对黎智英在法律生效前后行动的法律界定具有重要意义。
法庭裁定,黎智英在法律颁布前的行为虽未被指控为犯罪,但作为其被起诉的背景。法官接受检方观点,认为即使协议在签订时合法,但若法律变更后协议仍在执行,相关行为仍可能构成犯罪。法官还驳回辩方请求,认为黎智英在法律生效后采取了“隐晦而微妙”的策略,但他们认为其策略的形式变化不影响其实质,确认其在国家安全法下的责任。
via SCMP Full Text Feed
香港前传媒大亨黎智英因涉嫌“串谋勾结外国势力”被判有罪,这是首例法院裁定涉及在《国家安全法》生效前的行为可能构成犯罪的案件。法官强调,尽管这些行为发生在法律实施之前,但仍可以追究刑事责任,特别是当相关协议在法律变更后仍然有效时。此次判决引起国际关注,显示法院对黎智英在法律生效前后行动的法律界定具有重要意义。
法庭裁定,黎智英在法律颁布前的行为虽未被指控为犯罪,但作为其被起诉的背景。法官接受检方观点,认为即使协议在签订时合法,但若法律变更后协议仍在执行,相关行为仍可能构成犯罪。法官还驳回辩方请求,认为黎智英在法律生效后采取了“隐晦而微妙”的策略,但他们认为其策略的形式变化不影响其实质,确认其在国家安全法下的责任。
via SCMP Full Text Feed