用户要求将英文新闻标题翻译成中文。标题是："China can’t buy Elon Musk’s theory on space-based AI centres: experts" 让我分析一下这个标题： 1. "China can't buy" - 中国不买账/不接受/不认同 2. "Elon Musk's theory" - 埃隆·马斯克的理论/观点 3. "on space-based AI centres" - 关于太空/空间人工智能中心 4. "experts" - 专家们（这是消息来源） 整体意思是：专家们表示，中国不接受/不认同埃隆·马斯克关于在太空建立人工智能中心的理论。 翻译要点： - "can't buy" 是习语，意思是"不接受"、"不认同"、"不买账" - "space-based AI centres" 可以译为"太空人工智能中心"或"空间人工智能中心" - 需要保持新闻标题的简洁有力 可能的译法： 1. 专家：中国不认同马斯克太空人工智能中心理论 2. 专家称中国不买账马斯克太空AI中心设想 3. 专家：中国对马斯克太空AI中心理论不买账 4. 专家：中国不接受马斯克关于太空人工智能中心的理论 比较一下： - 选项1比较正式和准确 - 选项2更口语化一些 - 选项3也不错 - 选项4稍微长了一点 考虑到新闻标题的简洁性，我倾向于： "专家：中国不认同马斯克太空人工智能中心理论" 或者更简洁： "专家：中国不买账马斯克太空AI中心设想" 但"不买账"虽然准确对应"can't buy"，但在正式新闻标题中可能略显口语化。"不认同"或"不接受"更正式。 再考虑"space-based AI centres"的翻译： - 太空人工智能中心 - 空间人工智能中心 - 天基人工智能中心 "天基"是专业术语，但可能不够通俗。"太空"或"空间"更易懂。 最终选择： "专家：中国不认同马斯克太空人工智能中心理论" 或者： "专家：中国不接受马斯克关于太空AI中心的理论" 让我再优化一下，使其更符合中文新闻标题习惯： "专家：中国对马斯克太空人工智能中心理论不买账" 或者： "专家：中国不买账马斯克太空AI中心构想" 考虑到英文原标题的结构，中文可以调整为： "专家：中国不认同马斯克太空人工智能中心设想" 我觉得这个比较好。准确、简洁、有力。 格式要求：英文标题 | 中文标题 所以最终输出： China can’t buy Elon Musk’s theory on space-based AI centres: experts | 专家：中国不认同马斯克太空人工智能中心设想 或者更简洁： China can’t buy Elon Musk’s theory on space-based AI centres: experts | 专家：中国不买账马斯克太空AI中心理论 "不买账"确实很好地传达了"can't buy"的含义，而且中文新闻标题中也常用。 再检查一下： - China：中国 - can't buy：不买账/不接受/不认同 - Elon Musk's theory：马斯克的理论 - on space-based AI centres：关于太空人工智能中心 - experts：专家（作为消息来源放在前面） 最终确定： "专家：中国不买账马斯克太空人工智能中心理论" 或者： "专家：中国不认同马斯克太空AI中心构想" 我觉得"不认同"比"不买账"稍微正式一点，但"不买账"更生动。考虑到这是关于马斯克的科技新闻，"不买账"是可以接受的。 再提供一个备选： "专家：中国不接受马斯克太空AI中心设想" 这个更简洁。 但"can't buy"的强烈否定意味用"不买账"最能体现。 最终决定： China can’t buy Elon Musk’s theory on space-based AI centres: experts | 专家：中国不买账马斯克太空人工智能中心理论 等等，我注意到原文是"centres"（英式拼写），中文不需要体现这个细节。 再优化

中国不应效仿SpaceX将人工智能数据中心发射至太空轨道，而应专注于更实用的近地太空计算。北京大学计算机科学家、中国工程院院士高文在两会期间接受新浪新闻采访时明确表示，电力需求并非中国AI数据中心面临的主要瓶颈，因此没有必要将计算设施搬入太空。

高文指出，与SpaceX计划将AI数据中心送入太空以解决能源问题的做法不同，中国应采取更务实的太空计算发展策略。这一观点反映了中国科技界在前沿探索与实际应用之间的战略权衡，强调在太空技术发展中应优先考虑现实需求和实际可行性，而非盲目追随国际前沿概念。

via South China Morning Post