America declares international law for thee but not for me | 美国高喊国际法适用于他人却不适用于自己
美国近日一边抨击国际刑事法院(ICC)威胁其主权,一边又援引国际法,联合14个主要西方国家支持2016年南海仲裁裁决。 文章指出,这种做法呈现出明显的双重标准:当国际机制可能约束美国时,华盛顿强调主权和国家利益;当国际法有利于其地缘政治立场时,又转而高举“规则秩序”与国际法旗号。
文中将这一现象概括为美国霸权下的矛盾逻辑,认为其在不同议题上对国际法的态度并不一致。作者借用“奥威尔式”的表达,强调美国在外交实践中常把原则与利益混用,使外界看到一种既反对国际司法约束、又积极利用国际裁决服务自身立场的复杂姿态。
via South China Morning Post
美国近日一边抨击国际刑事法院(ICC)威胁其主权,一边又援引国际法,联合14个主要西方国家支持2016年南海仲裁裁决。 文章指出,这种做法呈现出明显的双重标准:当国际机制可能约束美国时,华盛顿强调主权和国家利益;当国际法有利于其地缘政治立场时,又转而高举“规则秩序”与国际法旗号。
文中将这一现象概括为美国霸权下的矛盾逻辑,认为其在不同议题上对国际法的态度并不一致。作者借用“奥威尔式”的表达,强调美国在外交实践中常把原则与利益混用,使外界看到一种既反对国际司法约束、又积极利用国际裁决服务自身立场的复杂姿态。
via South China Morning Post