US and China need shared risk vocabulary to manage AI threats: Beijing-linked think tank | 美中需建立共同风险术语以管控人工智能威胁:北京关联智库
一家与国家安全部相关的智库提出,应建立动态的“风险变化与应对等级”体系,而非寻求抽象的“红线”。该智库主张,在风险研判与管控方面,不应执着于划定一条固定、抽象的界限,而应根据风险的实际情况变化,灵活确定相应的应对等级。
这一思路强调风险治理的弹性与适应性:当风险程度上升或下降时,应对措施也应随之调整,从而实现更精准、更有效的管理。相比之下,抽象的“红线”概念难以充分反映风险的复杂性和动态特征。这一观点或反映出相关方面在安全风险认知与应对方式上的思路转变。
via South China Morning Post
一家与国家安全部相关的智库提出,应建立动态的“风险变化与应对等级”体系,而非寻求抽象的“红线”。该智库主张,在风险研判与管控方面,不应执着于划定一条固定、抽象的界限,而应根据风险的实际情况变化,灵活确定相应的应对等级。
这一思路强调风险治理的弹性与适应性:当风险程度上升或下降时,应对措施也应随之调整,从而实现更精准、更有效的管理。相比之下,抽象的“红线”概念难以充分反映风险的复杂性和动态特征。这一观点或反映出相关方面在安全风险认知与应对方式上的思路转变。
via South China Morning Post