Paper straws worse for the environment than plastic, South Korea study finds | 韩国研究发现：纸吸管比塑料吸管更不环保
韩国政府委托的一项研究发现，被广泛宣传为环保替代品的纸吸管，其全生命周期环境影响可能反而高于传统塑料吸管。这项由韩国气候能源环境部委托的《一次性吸管综合研究》显示，纸吸管的致癌影响是传统塑料吸管的6.33倍，酸化影响为2.04倍。可降解塑料吸管的致癌风险为塑料吸管的3.34倍，而源自植物但化学性质与普通塑料相同的生物基聚苯乙烯表现最差，致癌风险高达16.18倍，在16项评估指标中有10项影响最大。相比之下，传统塑料吸管在气候变化、人体毒性、颗粒物和酸化等10个类别中环境影响最低。
研究还发现，无论何种材质，吸管实际上都难以回收。韩国国家废弃物统计显示，73.6%的废弃吸管被焚烧，26.4%进入填埋场。提出该研究的在野党议员金义相呼吁政府废除仅更换材料的“无意义”监管，转而制定从源头减少一次性用品消费的务实政策。韩国的一次性用品政策也一直摇摆不定：2021年宣布禁塑，2022年推迟，2023年无限期延后，2025年改为仅在顾客要求时才提供塑料或纸吸管。
全球各地对塑料吸管的政策各不相同：台湾2019年禁止一次性塑料吸管，欧盟2021年在成员国范围内实施禁令，香港2024年起禁止餐厅提供塑料吸管，日本2022年立法要求商家制定减塑计划。与此同时，纸吸管因耐用性差和环保效益存疑而日益受到消费者批评。2025年，美国总统特朗普签署行政令推广塑料吸管，称纸质替代品“不好用”，推翻了前任拜登的反塑料政策。
via South China Morning Post
韩国政府委托的一项研究发现，被广泛宣传为环保替代品的纸吸管，其全生命周期环境影响可能反而高于传统塑料吸管。这项由韩国气候能源环境部委托的《一次性吸管综合研究》显示，纸吸管的致癌影响是传统塑料吸管的6.33倍，酸化影响为2.04倍。可降解塑料吸管的致癌风险为塑料吸管的3.34倍，而源自植物但化学性质与普通塑料相同的生物基聚苯乙烯表现最差，致癌风险高达16.18倍，在16项评估指标中有10项影响最大。相比之下，传统塑料吸管在气候变化、人体毒性、颗粒物和酸化等10个类别中环境影响最低。
研究还发现，无论何种材质，吸管实际上都难以回收。韩国国家废弃物统计显示，73.6%的废弃吸管被焚烧，26.4%进入填埋场。提出该研究的在野党议员金义相呼吁政府废除仅更换材料的“无意义”监管，转而制定从源头减少一次性用品消费的务实政策。韩国的一次性用品政策也一直摇摆不定：2021年宣布禁塑，2022年推迟，2023年无限期延后，2025年改为仅在顾客要求时才提供塑料或纸吸管。
全球各地对塑料吸管的政策各不相同：台湾2019年禁止一次性塑料吸管，欧盟2021年在成员国范围内实施禁令，香港2024年起禁止餐厅提供塑料吸管，日本2022年立法要求商家制定减塑计划。与此同时，纸吸管因耐用性差和环保效益存疑而日益受到消费者批评。2025年，美国总统特朗普签署行政令推广塑料吸管，称纸质替代品“不好用”，推翻了前任拜登的反塑料政策。
via South China Morning Post
