Asia’s baby-starved governments want people to date, but who has time? | 亚洲各国政府为催生鼓励民众约会，可谁有时间？
新加坡政府推出官方相亲平台FirstDate，试图应对单身人数增加和出生率下降的问题，但作者认为，比起算法匹配，年轻人更缺的是恋爱所需的时间和空间。该平台基于诺贝尔奖获奖研究设计算法，每轮为用户提供一个精选匹配对象，并宣称“左滑疲劳到此为止”。然而作者亲测后发现，平台要求使用工作邮箱注册，且其所在机构未被纳入试点。这并非新加坡首次尝试：1984年李光耀政府就设立了社会发展署为公务员牵线，但除上世纪80年代末短暂回升外，生育率持续下滑。东京推出AI婚恋应用，首尔运行“Seoulting 2.0”项目，台北则举办“台北爱情学院”单身活动，并将低生育率称为“安全危机”。
作者指出，亚洲各地政府普遍把单身当作需要治愈的病症，默认恋爱只是一个“搜索问题”——合适的人就在那里，只是还没相遇。但真正的问题在于工作时间过长：韩国工时在发达经济体中名列前茅，日本的加班文化根深蒂固，中国的“996”更是普遍现象。深夜回复被视为敬业，年轻人只是在遵循体制的激励。此外，工作至上的文化也扭曲了择偶标准——约会像求职面试，学历、收入和房产成为第一道筛选门槛，如上海人民公园相亲角、香港的买房成家观念，以及新加坡的“5C”标准。
作者认为，改变需要超越个人努力，政府应从重塑职场文化入手。香港大学叶兆辉建议政府通过弹性工时支持家庭友好型职场，公共部门应率先实行固定工时、保障休假和严格限制加班，再通过三方指引和税收优惠鼓励私营部门跟进。东京都政府已在推行相亲计划的同时为员工提供四天工作制选项。正如FirstDate网站所言“之后如何发展取决于你自己”——没有政府能强制产生火花，但可以阻止职场挤占感情生活。如果国家希望年轻人恋爱，就该给他们算法无法提供的东西：时间和空间。
via South China Morning Post
新加坡政府推出官方相亲平台FirstDate，试图应对单身人数增加和出生率下降的问题，但作者认为，比起算法匹配，年轻人更缺的是恋爱所需的时间和空间。该平台基于诺贝尔奖获奖研究设计算法，每轮为用户提供一个精选匹配对象，并宣称“左滑疲劳到此为止”。然而作者亲测后发现，平台要求使用工作邮箱注册，且其所在机构未被纳入试点。这并非新加坡首次尝试：1984年李光耀政府就设立了社会发展署为公务员牵线，但除上世纪80年代末短暂回升外，生育率持续下滑。东京推出AI婚恋应用，首尔运行“Seoulting 2.0”项目，台北则举办“台北爱情学院”单身活动，并将低生育率称为“安全危机”。
作者指出，亚洲各地政府普遍把单身当作需要治愈的病症，默认恋爱只是一个“搜索问题”——合适的人就在那里，只是还没相遇。但真正的问题在于工作时间过长：韩国工时在发达经济体中名列前茅，日本的加班文化根深蒂固，中国的“996”更是普遍现象。深夜回复被视为敬业，年轻人只是在遵循体制的激励。此外，工作至上的文化也扭曲了择偶标准——约会像求职面试，学历、收入和房产成为第一道筛选门槛，如上海人民公园相亲角、香港的买房成家观念，以及新加坡的“5C”标准。
作者认为，改变需要超越个人努力，政府应从重塑职场文化入手。香港大学叶兆辉建议政府通过弹性工时支持家庭友好型职场，公共部门应率先实行固定工时、保障休假和严格限制加班，再通过三方指引和税收优惠鼓励私营部门跟进。东京都政府已在推行相亲计划的同时为员工提供四天工作制选项。正如FirstDate网站所言“之后如何发展取决于你自己”——没有政府能强制产生火花，但可以阻止职场挤占感情生活。如果国家希望年轻人恋爱，就该给他们算法无法提供的东西：时间和空间。
via South China Morning Post
