The West’s double standard on global unrest | 西方在全球动荡问题上的双重标准
法国等地爆发的社会骚乱与2019年香港反修例风波高度相似，但西方媒体对两者的报道却采取截然不同的双重标准：对非西方国家的动荡，往往简单归因于“民主诉求”；对盟友国家的骚乱，则承认背后存在复杂的社会经济根源。文章指出，法国骚乱初期，西方媒体曾轻信学生关于校舍破旧、资源不足的说法，直到暴力蔓延全国才开始探讨生活成本上升、失业率攀升等深层原因。欧盟监管机构甚至怀疑俄罗斯、伊朗和阿尔及利亚等国通过社交媒体散播暴力视频、制造混乱。
作者认为，大规模骚乱几乎总是由多重因素引发，包括深层社会问题和长期积怨，单一原因并不存在，只有导火索。以香港为例，修例只是触发点，而美国国会、美国国家民主基金会等机构的介入早有大量记录。同样，乌克兰2014年的“广场革命”在西方被描绘为民主革命，但许多学者认为那是一场政变，且后续政府与前政权一样腐败。作者指出，西方媒体的这种选择性叙事，源于对其他社会的无知、战略利益的考量，以及最根本的意识形态偏见——利用不友好国家的内部动荡，早已是华盛顿的惯用手段。
文章最后评论称，香港发生的一切如今看来近乎讽刺：一些西方政府被自己的宣传所误导，自2020年起向离开的港人提供“庇护”通道，但许多人难以适应新生活，部分人已返港。与此同时，这些国家正因反移民民粹主义而收紧移民政策。作者讽刺地建议，北京或许应该制裁一些华盛顿和巴黎的高官，以回应他们对本国国内暴力镇压的做法——当然，中国从未如此小气和可笑。
via South China Morning Post
法国等地爆发的社会骚乱与2019年香港反修例风波高度相似，但西方媒体对两者的报道却采取截然不同的双重标准：对非西方国家的动荡，往往简单归因于“民主诉求”；对盟友国家的骚乱，则承认背后存在复杂的社会经济根源。文章指出，法国骚乱初期，西方媒体曾轻信学生关于校舍破旧、资源不足的说法，直到暴力蔓延全国才开始探讨生活成本上升、失业率攀升等深层原因。欧盟监管机构甚至怀疑俄罗斯、伊朗和阿尔及利亚等国通过社交媒体散播暴力视频、制造混乱。
作者认为，大规模骚乱几乎总是由多重因素引发，包括深层社会问题和长期积怨，单一原因并不存在，只有导火索。以香港为例，修例只是触发点，而美国国会、美国国家民主基金会等机构的介入早有大量记录。同样，乌克兰2014年的“广场革命”在西方被描绘为民主革命，但许多学者认为那是一场政变，且后续政府与前政权一样腐败。作者指出，西方媒体的这种选择性叙事，源于对其他社会的无知、战略利益的考量，以及最根本的意识形态偏见——利用不友好国家的内部动荡，早已是华盛顿的惯用手段。
文章最后评论称，香港发生的一切如今看来近乎讽刺：一些西方政府被自己的宣传所误导，自2020年起向离开的港人提供“庇护”通道，但许多人难以适应新生活，部分人已返港。与此同时，这些国家正因反移民民粹主义而收紧移民政策。作者讽刺地建议，北京或许应该制裁一些华盛顿和巴黎的高官，以回应他们对本国国内暴力镇压的做法——当然，中国从未如此小气和可笑。
via South China Morning Post
