Peak lighting outcry spotlights the trouble with fast-track governance | 峰会照明风波凸显“快速通道”治理之弊

香港旅游事务署在太平山卢吉道一带山径安装灯光设施的计划引发公众强烈反对,最终被迫暂停,这一事件暴露出政府在制定政策时咨询持份者不足的严重问题。此前,旅发局2024年曾尝试每月举办烟花和无人机表演,但每场耗资100万港元却未能给游客留下深刻印象,在预算削减后被迫缩减规模,还带来了环境污染问题。

太平山是香港的珍贵自然资产,为市民提供亲近自然、欣赏城市景观的途径,也是深受游客喜爱的景点。在自然山径旁安装金属灯架、砍伐树木花草以腾出空间的做法,不仅没有为太平山增值,反而破坏了其宁静的自然氛围。旅发局辩称已与附近居民、相关区议员及多个政府部门沟通,但有立法会议员指出,初期咨询中实际上并未有区议员参与,这令人质疑地区治理的有效性。

文体旅局局长罗淑佩迅速回应,表示旅发局和旅游事务署正在收集公众意见,并将与区议员一同实地考察,算是承认了沟通不足。作者指出,这一问题并非孤立事件,政府此前也曾通过“先订立后审议”机制绕过立法会充分讨论强行通过法例,如巴士安全带条例,近期还拟以同样方式限制传媒查阅土地登记资料。作者强调,审查、反馈和监督不是可以为了效率而砍掉的繁文缛节,太平山灯光争议应成为政府改善政策咨询机制的警钟。

via South China Morning Post
 
 
Back to Top