Hate paper straws? Asia's new alternatives are another eco trap | 讨厌纸吸管？亚洲的新型替代品又是一个环保陷阱
韩国环境部委托的最新研究显示，纸质吸管在16项环境影响指标中有10项表现不如传统塑料吸管，挑战了“纸吸管更环保”的普遍假设。研究发现，从生产到废弃的全生命周期中，一次性纸吸管的致癌影响是传统塑料吸管的6.33倍，酸化影响是其2.04倍。可降解塑料吸管同样不理想，致癌风险是塑料吸管的3.34倍，酸化影响为1.98倍。
亚洲多家餐饮连锁企业已开始弃用纸吸管。星巴克日本于2025年1月起用可生物降解吸管取代纸吸管，Tully's咖啡日本也在5月宣布在旗下850家门店推广含生物降解添加剂的吸管。然而专家指出，企业的这些决定往往出于法规要求和营销趋势，而非基于对环境影响的科学评估。菲律宾大学教授阿贝里拉表示，缺乏生命周期评估意味着人们无法了解从塑料转向纸张所带来的其他环境负担。
其他科学家也提醒，用纸吸管替代塑料吸管并不能真正解决一次性产品的环境问题。马来西亚双威大学教授指出，造纸需要砍伐树木，回收纸张也消耗大量能源和水。对小型企业而言，可降解吸管成本高昂——吉隆坡一家餐厅负责人称其价格比普通塑料吸管高出50%，且更易碎、保质期仅约一年。可持续发展专家西瓦认为，可持续发展不是材料标签，也不是在两种材料中选择“较小的恶”，而是要重新设计系统，从源头上减少资源消耗和废弃物产生。
via South China Morning Post
韩国环境部委托的最新研究显示，纸质吸管在16项环境影响指标中有10项表现不如传统塑料吸管，挑战了“纸吸管更环保”的普遍假设。研究发现，从生产到废弃的全生命周期中，一次性纸吸管的致癌影响是传统塑料吸管的6.33倍，酸化影响是其2.04倍。可降解塑料吸管同样不理想，致癌风险是塑料吸管的3.34倍，酸化影响为1.98倍。
亚洲多家餐饮连锁企业已开始弃用纸吸管。星巴克日本于2025年1月起用可生物降解吸管取代纸吸管，Tully's咖啡日本也在5月宣布在旗下850家门店推广含生物降解添加剂的吸管。然而专家指出，企业的这些决定往往出于法规要求和营销趋势，而非基于对环境影响的科学评估。菲律宾大学教授阿贝里拉表示，缺乏生命周期评估意味着人们无法了解从塑料转向纸张所带来的其他环境负担。
其他科学家也提醒，用纸吸管替代塑料吸管并不能真正解决一次性产品的环境问题。马来西亚双威大学教授指出，造纸需要砍伐树木，回收纸张也消耗大量能源和水。对小型企业而言，可降解吸管成本高昂——吉隆坡一家餐厅负责人称其价格比普通塑料吸管高出50%，且更易碎、保质期仅约一年。可持续发展专家西瓦认为，可持续发展不是材料标签，也不是在两种材料中选择“较小的恶”，而是要重新设计系统，从源头上减少资源消耗和废弃物产生。
via South China Morning Post
