China’s focus on getting its house in order offers lessons in governance | 中国专注整顿自身事务，为治理提供借鉴
中国共产党提出的“自我革命”理念正引发国际社会对治理模式的重新思考：一国若想为全球稳定作出贡献，是否必须先整顿好自身内部？近期召开的中共二十届五中全会将反腐败和“全面从严治党”置于重要位置。北京持续开展针对高级官员“老虎”与基层“苍蝇”的反腐行动，而“自我革命”概念的提出，标志着这一策略从阶段性的反腐运动，转向将内部革新、严格问责和政治纪律制度化的长期机制。批评者则认为，这场运动主要是为习近平在下一届党代会寻求连任前巩固权力服务。
文章指出，中国的一党制在21世纪属于制度上的特例，西方批评者质疑缺乏多党竞争的体制能否实现自我问责。但文章同时反问：自由民主制在反腐方面是否更有效？多党选举并不必然带来廉洁政府，许多民主国家仍深受系统性腐败困扰，金钱政治使富人和利益集团对立法过程施加不成比例的影响——美国巨额竞选资金被批评将选举变成政治金主的游乐场，马来西亚三位前总理也因腐败被监禁或面临指控。因此，自由民主制并不垄断善治，中国缺乏西方式制度制衡，但其对内部改革和自我纠错的承诺不应被一笔抹杀。
这一理念还与儒家传统相呼应：修身齐家方能治国平天下，改变应从个人、家庭、社区逐步扩展至国家和世界。这一世界观直接影响中国的外交政策——北京通过全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议和全球治理倡议提出替代性治理方案，但同时也认识到，国际抱负必须以国内治理成效为支撑。文章认为，这一教训对当今西方尤为相关：美国的政治僵局以及法国、意大利、德国近期的社会动荡表明，全球秩序的威胁不仅来自外部对手，也源自大国内部的危机。中国的自我革命模式并无成功的绝对保证，其内部监督机制也值得审视，但不应仅因不符合西方民主模板而被否定——无论在北京、华盛顿还是布鲁塞尔，追求全球和平都必须从整顿本国开始。
via South China Morning Post
中国共产党提出的“自我革命”理念正引发国际社会对治理模式的重新思考：一国若想为全球稳定作出贡献，是否必须先整顿好自身内部？近期召开的中共二十届五中全会将反腐败和“全面从严治党”置于重要位置。北京持续开展针对高级官员“老虎”与基层“苍蝇”的反腐行动，而“自我革命”概念的提出，标志着这一策略从阶段性的反腐运动，转向将内部革新、严格问责和政治纪律制度化的长期机制。批评者则认为，这场运动主要是为习近平在下一届党代会寻求连任前巩固权力服务。
文章指出，中国的一党制在21世纪属于制度上的特例，西方批评者质疑缺乏多党竞争的体制能否实现自我问责。但文章同时反问：自由民主制在反腐方面是否更有效？多党选举并不必然带来廉洁政府，许多民主国家仍深受系统性腐败困扰，金钱政治使富人和利益集团对立法过程施加不成比例的影响——美国巨额竞选资金被批评将选举变成政治金主的游乐场，马来西亚三位前总理也因腐败被监禁或面临指控。因此，自由民主制并不垄断善治，中国缺乏西方式制度制衡，但其对内部改革和自我纠错的承诺不应被一笔抹杀。
这一理念还与儒家传统相呼应：修身齐家方能治国平天下，改变应从个人、家庭、社区逐步扩展至国家和世界。这一世界观直接影响中国的外交政策——北京通过全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议和全球治理倡议提出替代性治理方案，但同时也认识到，国际抱负必须以国内治理成效为支撑。文章认为，这一教训对当今西方尤为相关：美国的政治僵局以及法国、意大利、德国近期的社会动荡表明，全球秩序的威胁不仅来自外部对手，也源自大国内部的危机。中国的自我革命模式并无成功的绝对保证，其内部监督机制也值得审视，但不应仅因不符合西方民主模板而被否定——无论在北京、华盛顿还是布鲁塞尔，追求全球和平都必须从整顿本国开始。
via South China Morning Post
